數學的學習是在生活裡進行的,雖然它們可能看起來和數學一點關係都沒有。我喜歡用小時候的經歷證明這件事。
小一還是小二的時候,識字不多,但和爸爸出門,一次,看到彰化火車站旁「台■大飯店」的招牌,第二個字的燈管壞了,遠遠看不出來是什麼字,爸爸要我猜猜那
是什麼字。還記得那時腦袋裡依序冒出來的想法是「台■」,台中、台北、台南,可是這裡是彰化啊,於是又把這三個詞一一刪去,還有台什麼呢?台灣!彰化也是
在台灣,沒錯,可以!於是,我很肯定的說出「台灣」這個詞。
這是刪去法,用判斷的方式把不可能的選項一一刪除,最後唯一剩下的就是正確答案。
而這次的經驗也讓我知道,我有能力從「自己已經知道的」去找出「自己還不知道的」。
小三這段事我就不記得了,是前幾年聽爸媽說的。
聽說有次爸爸帶我走高速公路,經過收費站的時候,我問爸爸「是不是所有的車經過收費站都要收費?」爸爸給了肯定的答案。可是,過了一陣子,我找到被拖板車載著的新車,證明「所有的車經費收費站都要收費」是錯誤的。
這是找到反例推翻命題。
要證明一件事是錯的很容易,找到一個反例就可以了。但是,找不出反例這件事還是有可能是錯的,那就先存疑吧!一直到大學,我才發現自己很擅長用這樣的方式學習。
國一的時候,鄰居的大姊姊拿卞氏圖問我可不可以教她。我看著課本上的文字定義,慢慢把圖畫出來,把條件放進去,用圖案把定義呈現出來,居然把她教會了。
於是,我知道,把文字具象化是一種強而有力的工具。
乍看之下,這幾件事好像不是用來說明數學怎麼學,而是用來說明我小時候蠻聰明的,
可是,我想說的是,數學真的就是這樣在生活中學的,是一種思考方式,是一種看世界的角度,並不是所有的人都用這樣的方式思考,用這樣的角度看世界,而用這
樣的方式思考的人或許就是正好拿到學好數學的入場卷的幸運的人。
p.s.後來教幼兒數學的時候我才知道,原來早在孩子開始學數學之前, 一個碗旁邊放一付餐具這件事就是「一一對應」概念的建立。
沒有留言:
張貼留言